Falta de proyecto común, modelo agotado: Coloquio UTEM analiza Estallido Social tras siete años

La actividad reunió al historiador, Luis Corvalán Márquez; al dirigente sindical y vocero de la Coordinadora No+AFP Luis Mesina; y al alumni UTEM, Marcos Donaire. El encuentro propició una reflexión sobre las causas del Estallido Social, sus principales demandas y la proyección de las movilizaciones en Chile.

A siete años del Estallido Social de octubre de 2019, nuestra universidad realizó un coloquio para analizar uno de los procesos políticos y sociales más relevantes de la historia reciente de Chile. La actividad se enmarca en una iniciativa organizada por los docentes Claudia Rojas Mira y Juan Antonio Román.

El encuentro contó con las exposiciones del historiador y académico de la Universidad de Valparaíso, Luis Corvalán Márquez y de Luis Mesina, dirigente sindical y vocero de la Coordinadora No+AFP. Los comentarios estuvieron a cargo de Marcos Donaire, alumni de Trabajo Social UTEM, exdirigente estudiantil y actual gestor territorial de la Oficina Local de la Niñez de la municipalidad de La Cisterna.

Durante su presentación, Corvalán abordó el Estallido Social como una protesta contra el modelo neoliberal y examinó las condiciones políticas que antecedieron a las movilizaciones. Asimismo, analizó las dificultades para articular las distintas demandas sociales en un proyecto común de transformación.

El historiador sostuvo que “la derrota tuvo causas más profundas y de juicio que fueron más bien de índole política y en gran medida ideológica”. En su análisis, también destacó la falta de una estrategia política capaz de articular las reivindicaciones sectoriales en una alternativa compartida.

Por su parte, Luis Mesina se centró en las condiciones materiales de vida de la población y en las demandas que impulsaron las movilizaciones. Pensiones, salud, educación y vivienda fueron algunos de los principales ámbitos que, a su juicio, expresaron el descontento acumulado durante años.

“La demanda fundamental tenía que ver con condiciones materiales de vida de la ciudadanía”, planteó el dirigente, quien también cuestionó los resultados alcanzados desde 2019 en materia de derechos sociales. Su exposición invitó a revisar el papel de los actores políticos y las consecuencias del acuerdo del 15 de noviembre de 2019, que marcaron el período posterior al Estallido Social.

Universidad y ciudadanía

En tanto, Marcos Donaire propuso comprender el proceso desde el concepto de rebelión popular, vinculándolo con los conflictos sociales previos, las desigualdades estructurales y el cuestionamiento al modelo económico. Desde esa perspectiva, destacó la convergencia de distintas demandas y movimientos que se expresaron en las calles.

“La rebelión popular debe entenderse como la convergencia histórica entre la crisis de valorización del capital, hoy su carácter estructural, y un agotamiento del modelo neoliberal”, señaló el trabajador social.

El coloquio también buscó fortalecer el vínculo entre la reflexión académica y la sociedad chilena, con especial participación de estudiantes de Trabajo Social y Psicología de nuestra universidad.

De acuerdo con los académicos UTEM organizadores de la charla, la iniciativa se proyecta como el punto de partida de una serie de conversatorios ciudadanos-universitarios que se espera desarrollar sistemáticamente a partir de 2027.

Lo anterior con el objetivo de generar espacios de diálogo en torno a asuntos de relevancia pública y potenciar la formación de los y las estudiantes de las carreras de Trabajo Social y Psicología UTEM.